Заключение диссертации — это важнейшая, итоговая ее часть, в которой делаются выводы, касающиеся практической пользы и новизны проведенного изыскания. Они касаются работы в целом, а не отдельных результатов, и не должны дублировать обобщения, сделанные в других главах и разделах.

Что должно быть в заключении диссертации?

Именно по заключению научного труда члены диссертационного совета оценивают соискателя: его умение использовать теоретическую и практическую научную базу, а также способность формулировать точные и правильные выводы.

Продуманный и логичный финальный раздел диссертации, дополненный результатами апробаций, характеризует автора научной работы, как высококлассного специалиста, имеющего глубокие познания, способного оценить перспективы проведенных изысканий и использовать их на практике. Заключение магистерской диссертации в отличие от кандидатской не обязательно содержит акты внедрения — для начинающего ученого важнее продемонстрировать отличное знание дисциплины и умение вести изыскания, имеющие перспективы для науки и народного хозяйства.

Как правильно написать заключение в диссертации, требования

Финальный этап исследовательской работы должен убедительно демонстрировать полученные результаты работы. С этой целью используют некоторые фразы и обороты, помогающие перейти от основного раздела к заключительному, например:

«Подводя итоги работы, можно сделать следующее заключение», «В результате проведенной исследовательской работы были сделаны выводы» и т.п.

Главные обобщения и выводы, озвученные в заключительной части диссертации, представляют в том порядке, в котором изучался вопрос или проблема. Примерная структура может быть следующей:

  • В первой главе мы рассмотрели…
  • Вторая часть позволила выявить проблемы…
  • В третьей главе были указаны предложения, направленные на изменение/усовершенствование/преодоление…
  • В ходе работ/эксперимента были получены результаты…

Поскольку научное исследование включает в себя теоретическую и практическую часть, они должны обязательно освещаться в последней главе. Ниже представлен образец, как писать заключение с учетом данных параметров:

«В теоретической части работы были проанализированы основные тенденции и определена значимость (вопроса). Изучению практических аспектов посвящена вторая глава — были выявлены мотивационные механизмы, рассмотрена технология и реализована программа, направленная на совершенствование текущей ситуации. В результате внедрения был определен экономический эффект (показатели).»

Заключение магистерской диссертации (пример выше) содержит все необходимое. Во время предзащиты и защиты именно этому разделу, а также введению члены диссертационного совета уделяют наибольшее внимание. При этом вводную часть работы рекомендуется выполнять в сжатом виде, а заключительную — в развернутом.

Как писать заключение диссертации: структура и особенности

Нормативные предписания, отличные для магистерской и кандидатской диссертационной работы, уточните у научного секретаря на выпускающей кафедре. По остальным пунктам заключение диссертации пишется на основе одного шаблона, но при обязательном творческом подходе.

  1. Вступление, отражающее тему и основную цель научного изыскания.
  2. Основная часть включающая теоретическое изучение вопроса на основе научных трудов с подтверждением актуальности поставленной задачи.
  3. Описание методов практического исследования и их сравнение с опубликованными результатами работы других авторов.
  4. Полученные выводы и результаты апробаций.
  5. Публикации автора.
  6. Литературные источники в порядке важности.

Чтобы защита прошла успешно, необходимо избегать распространенных ошибок. Нередко диссертант просто переписывает основные выводы из каждой главы диссертационной работы, что в корне неправильно. Уровень подготовки автора определяют по его способности грамотно, емко и кратко охарактеризовать проделанную работу и доказать актуальность исследования:

  • Важным является использование научной терминологии наряду с простотой и доступностью речевых оборотов. Каждый вывод нужно преподнести иначе, чем в основной части.
  • Структура заключения должна логически следовать за вопросами, поставленными во введении, кратко охватывать каждую главу и завершаться общим выводом, касающимся научного изыскания.
  • При написании заключения к кандидатской диссертации упор делают на перспективы практического применения, решения научной задачи, использования выявленных резервов.
  • Вся информация, представленная в заключительной части, должна служить ответом на вопросы, поставленные во введении — данное требование является постулатом и обязательно контролируется диссертационным советом и ВАК.

Что касается оформления научной работы, оно должно строго соответствовать установленным правилам и нормам. Такие требования не регламентируются ВАК, поэтому их необходимо уточнять у ученого секретаря в ВУЗе или НИИ, где будет защищаться соискатель.

Где брать материал для написания заключения?

Чтобы облегчить задачу по написанию заключения, можно рассмотреть уже готовые образцы, опубликованные в библиотеке диссертаций. Тема и специализация должны совпадать, что позволит быстро решить поставленную задачу.

Рекомендации ГАК по правильному составлению заключения магистерской диссертации

В отличие от кандидатских и докторских диссертаций, при составлении магистерской научной работы, автор учитывает методические требования Государственной Аттестационной комиссии (ГАК). Согласно им, заключение составляется в последнюю очередь, после написания основной части научной работы – это поможет автору своевременно вносить изменения в заключительную часть диссертации без использования устаревшей информации.

В тексте заключения последовательно указываются самые важные выводы исследования (не более 10-15 пунктов), подтверждающие выдвинутую гипотезу.

Три основные рекомендации по написанию заключения:

  1. Отредактированные выводы по проделанной работе должны соответствовать положениям, выдвинутым на защиту диссертации.
  2. В конце каждой главы основной части документа, автор подытоживает написанный текст. Такой подход упростит дальнейшее составление заключения.
  3. Промежуточные выводы составляются во взаимосвязи с выдвинутой гипотезой исследования.
  4. Подтвердить практическую результативность и реализуемость помогут цифровые выкладки (2-3 шт).

В заключении запрещается употреблять жаргонные, пафосные изречения не по теме научной работы, а также использовать прогнозы, не соответствующие действительности. От автора требуется сухая констатация фактов или отображение возможных тенденций применения на практике в выбранной отрасли.

Если у вас нет времени или возможности написать магистерскую диссертацию по ряду причин (специфика темы и т.д.), обращайтесь к специалистам нашей компании. Мы работаем с любыми сложными документами, поэтому выполним работу строго в сроки, установленные заказчиком.

Стиль изложения заключения

Для создания плавного, логического перехода между предложениями, автору рекомендуется использовать следующие фразы:

  • подводя итоги проделанного исследования, мы видим, что…;
  • по заключению работы, подведем итоги… (краткие выводы о том, что…).

Обратите внимание! Логическая последовательность мысли в заключении выстраивается в порядке, аналогичном структуре магистерской диссертации.

Примерный образец стиля изложения заключения следующий.

  1. Мы рассмотрели в первой части/главе работы.
  2. Во второй части/главе документа отображаются результаты исследований, позволяющие выявить ряд нижеприведенных проблем…
  3. Третья часть/глава диссертации содержит формулировку идей/предложений/рекомендаций, способствующих совершенствованию предмета исследования/решения текущей проблемы.

В зависимости от специфики темы исследования, автору разрешается включать в текст практические рекомендации, перспективы внедрения проведенных исследований и т д.

Образцы подытоживающих терминов для составления заключения магистерской работы:

  • доказано/доказаны;
  • получено/получена;
  • испытано;
  • апробировано и т.д.

Общие выводы/результаты по научному труду указываются в самом конце заключения. Стиль написания этой части – публицистический. Задача магистранта – описать личные размышления по поводу проделанной работы.

Требования, выдвигаемые к заключению магистерской диссертации

В заключительной части магистерской диссертации, автор делает уклон не на простое перечисление результатов исследования, а представляет аргументированные формулировки полученных нововведений, позволяющих объективно изучить/решить имеющуюся научную проблему в выбранной отрасли. Рекомендуемый объем этой части выпускной квалификационной работы – 3-5 стандартных страниц.

Как правильно составить заключение магистерской?

  1. В этой части документа запрещается использовать директивный стиль текста. Автор в сжатой, лаконичной форме подводит итог о проделанной работе.
  2. Заключение и введение пишутся в последнюю очередь и темно взаимосвязаны между собой, поэтому цели/задачи можно брать из введения.
  3. Для демонстрации глубокого изучения темы исследования, магистрант перечисляет научные отрасли, позволяющие применить на практике полученные результаты. Разрешается проводить прогнозирование развития итогов экспериментов на выбранном производстве.
  4. В заключении соблюдается строгая структурная взаимосвязь отдельных элементов текста, четко отражающая все результаты проделанной работы. Упростить составление этой части документа помогут выводы по главам/разделам.            

Типичные ошибки при написании заключения магистерской работы

При составлении заключения, магистранты регулярно допускают стандартные ошибки, из-за которых документ могут вернуть на доработку или не допустить к защите.

  1. Текст заключительной части выпускной квалификационной работы посвящается отдельным главам/разделам, а не всей диссертации. Выпускники магистратуры часто принимают во внимание только теоретическую/практическую часть, не опираясь на выводы всех глав работы.
  2. Текст заключения полностью скопирован из итогов глав/параграфов – самая распространенная ошибка диссертантов. Участники ГАК отклонят работу, если в материале заключения отсутствует уникальность. Автор формулирует итоговый вывод заново с учетом взаимосвязанности поглавных/пораздельных заключений.
  3. Отсутствие последовательности изложения, несогласованность информации, представленной в тексте. Итоговые тезисы, представленные в заключении, всегда соответствуют структуре построения основных разделов/глав/параграфов.
  4. В тексте не приведена авторская позиция, мнение диссертанта по проделанной работе, нет информации о личном анализе. Запрещается использовать формальности, общие теоретические фразы, как и субъективное мнение, не подкрепленное достоверными фактами.
  5. Отклонения от рекомендуемого объема. Заключительная часть сжато отражает результаты проведенных исследований с уклоном на рекомендации по применению на практике.

Пример заключения

 


ЗАКЛЮЧЕНИЕ (фрагмент)
Таким образом, предпринятое нами диссертационное исследование было направлено на изучение возможностей целенаправленного развития критического мышления студентов высших учебных заведений в условиях проектной деятельности (ответ на поставленную цель).
Результаты, полученные в ходе исследования позволяет сделать следующие выводы.
1. Теоретический анализ психологической литературы по проблеме развития критического мышления студентов вуза в проектной деятельности позволил установить, что само понятие «критическое мышление» не имеет однозначной трактовки в современной науке. Критическое мышление
рассматривается и как........, и как...........Мы в своей работе опирались на
определение критического мышления, предложенное.........., который
акцентирует внимание на таких аспектах критического мышления как.....
В психологических исследованиях выделены возрастные особенности развития критического мышления у молодых людей в возрасте 18-25 лет, такие как........
Изучено влияние проектной деятельности на развитие критического мышления учащихся.
Однако, анализ психологических и психолого-методических источников показал, что в современная высшая профессиональная школа не располагает научно обоснованной и эмпирически проверенной технологией развития критического мышления студентов в проектной деятельности в период обучения в вузе, хотя отдельные исследования по этой уже проблеме выполнены (ответ на задачу 1). Из этого нами был сделан вывод о необходимости специально организованной работы, направленной на развитие критического мышления студентов.
2. Для выявления исходного уровня развития критического мышления
студентов вуза в традиционных условиях обучения нами был составлен диагностический пакет, который включал в себя ...5... методик (..........).
Анализ полученных данных позволяет констатировать, что в традиционных условиях обучения возможности развития критического мышления студентов реализуются недостаточно. Так, лишь % студентов 2и 3 курсов показали высокий уровень развития критического мышления.

Кто поможет написать заключение?

Свою помощь соискателям и аспирантам предлагает наша компания, имеющая 18-летний опыт работы и штат сотрудников, в числе которых кандидаты и доктора наук. Вы можете заказать магистерскую или кандидатскую диссертацию, написание плана-проекта, монографии, автореферата и заключения по самому высшему стандарту. Такой подход позволит посвятить время подготовке к защите и повысить авторитет среди коллег, расширить кругозор, занять должность в государственных органах или продвинуться в карьере.