Написание рецензии на статью является обязательным условием Высшей Аттестационной Комиссии. Этот документ необходим для объективного анализа научной статьи и вынесения решения о целесообразности ее публикации в ВАК-изданиях.
Для чего нужны рецензии на статьи и какие они бывают?
Экспертная оценка научных статей является необходимым условием для получения кандидатской или докторской ученой степени. Для написания рецензии отбираются профессиональные специалисты с большим опытом работы в отрасли знаний, соответствующей исследуемому направлению в научной статье.
Основная задача рецензии, как официального документа – это всесторонняя оценка научной статьи, выраженная в описании достоинств/недостатков, вынесении аргументированных замечаний/рекомендаций по анализируемому тексту.
Какие задачи возлагаются на автора рецензии в процессе работы над документом?
- Подтверждение/опровержение профессиональной компетентности автора научной статьи.
- Определение места документа в научных кругах изучаемой отрасли знаний.
- Подтверждение/опровержение актуальности, практической значимости выбранной тематики, достоверности результатов исследования.
- Анализ будущих перспектив практического/теоретического применения имеющихся фактов, общую целесообразность внедрения в рассматриваемую научную отрасль.
- Обоснованность, аргументированность авторских выводов и т.д.
Для чего нужны рецензии и какие они бывают:
- Внутренняя. Составляется членами аттестационной комиссии и научным руководителем кафедры соискателя ученой степени (автора научной статьи). Готовая рецензия заверяется в отделе кадров образовательной организации (вуз, НИИ).
- Внешняя. Для написания этой рецензии привлекаются представители официальных оппонентов, работающие в другой образовательной организации или другие независимые эксперты, входящие в состав редакционной коллегии профильного научного издания.
Как написать рецензию на статью: объем и содержание
Чтобы написать критический отзыв о статье, руководствуются кратким наброском: документ должен включать в себя вступление, основной текст, в котором автор высказывает личное мнение о материале, раздел с замечаниями и выводы. Писать нужно исключительно по теме, не делая отступления и ссылок на другие источники. Высказывая замечания, рецензор должен их аргументировать, чтобы вынести беспристрастную и объективную оценку.
Основные критерии профессионального рецензирования научной статьи:
- Соответствие/несоответствие содержания научной статьи направлению издания, в котором планируется дальнейшая публикация работы.
- Анализ литературных источников по теме документа, уровня проработанности проблемы исследования.
- Выявление проблемы, корректности описания найденных решений.
- Стиль письма. Все научные статьи излагаются простым, доступным, но научным языком. Недосказанность, двоякое изложение общепринятых постулатов по теме исследования, отсутствие смысловой нагрузки снижает общее впечатление рецензента о научной статье.
- Стилистическое оформление (отсутствие «избитых» фраз/словосочетаний, грамотное использование терминологии по теме научной статьи, и т.д.).
- Соблюдение установленных критериев объема документа в соответствии с требованиями научного издания.
- Наличие списка ключевых слов, соответствующих исследуемому направлению, краткой аннотации на двух языках (русский и английский).
- Логическая взаимосвязанность всех структурных элементов текста научной статьи, завершенность изложения.
- Соблюдение требований к форматированию документа (ссылки, сноски, отступы, размер кегля и т.п.) и оформлению списка использованных литературных источников.
- Проверка достоверности методов, результатов проведенного исследования. Положительное мнение рецензента-эксперта в своей области свидетельствует о соответствии полученных результатов общепринятым научным стандартам, а такая научная статья рекомендуется к дальнейшей публикации в выбранном издании.
Что касается объема рецензии, не существует строгих правил, его регламентирующих. Отзыв составляет примерно 3,5-4 тысячи знаков, но может быть больше или меньше в зависимости темы и ее сложности. На практике данным параметрам соответствует 1,5-2 страницы текста в Word. Такой документ следует обязательно распечатать, соответствующим образом заверить и предоставить оригинал, а не электронную версию.
Что должна содержать рецензия: план/структура документа
Правильно-составленная рецензия состоит из пяти основных частей. Примерное содержание текста, указанное ниже, облегчит составление этой работы.
1 Полное наименование статьи с указанием ФИО и должности автора
2 Емкое/Краткое описание исследуемой проблемы
3 Определение уровня актуальности документа и краткая его характеристика
4 Описание самых значимых моментов научной статьи
5 Положительные/отрицательные рекомендации по дальнейшей публикации документа в научном журнале
5 В заключительной части рецензии, автор указывает информацию о себе (ФИО, ученая степень/звание, место работы, занимаемая должность) и заверяет документ собственной подписью с печатью организации.
В рецензии запрещается простой пересказ текста, необоснованные мнения автора (субъективизм), несоблюдение стандартов написания, высказывания серии «я предполагаю, я руководствуюсь мнением о том, что… и т.д.»
Речевые обороты, рекомендуемые к использованию в документе
Для составления рецензии, рекомендуется использовать специальные фразы-шаблоны – это существенно ускоряет написание документа, увеличивая степень его читаемости.
- значимость исследования, проведенного автором, неоспорима;
- автор указывает проблему, которая...;
- после изучения статьи…;
- документ посвящен актуальной проблеме/теме;
- научная статья полностью раскрывает…;
- работа содержит неординарную точку зрения;
- основные акценты в документе сделаны на…;
- автор объективно проанализировал ряд моментов;
- статья написана на высоком уровне;
- аргументы, выдвинутые автором, подкрепляются…;
- выдвинутая проблема обусловлена …современным состоянием науки;
- в научной статье правильно/точно расставлены акценты над…
Если вам необходимо написание рецензии «с нуля» или требуется объективная оценка уже составленного документа, обращайтесь к специалистам компании «Диссертация».
Требования к оформлению рецензии на статью, выдвигаемые ВАК и ГОСТ
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) выдвигает 3 основные правила составления рецензии:
- Файл рецензии направляется на ознакомление в стандартном расширении .docx программы Microsoft Word по электронной почте.
- Наличие аннотации до 1000 символов.
- Список информационных источников, оформленный в соответствии с требованиями ГОСТ.
Что указывается в заголовке рецензии?
- Данные о рецензенте на английском и русском языке (ученая степень, звание, занимаемая должность, место работы).
- Регистрационный номер, название специальности
- Контактные данные автора рецензии (электронная почта, номер телефона).
Требования ГОСТ к оформлению текста рецензии:
- Размер полей: 2 см
- Шрифт Times New Roman, кегль 12
- Междустрочный интервал – 1,5 см
- Рекомендуемый абзацный отступ – 1,25 см
- Текст печатается в книжной ориентации страницы с выравниванием по ширине. Запрещается использовать переносы частей слов, не предусмотренных автоматическим переносом текстового редактора Microsoft Word.
- Наличие УДК (кода Universal Decimal Classification)
- Графические иллюстрации и др. объекты выполняются в черно-белых тонах. Допускается использование штриховки.
- Заголовки печатаются прописными буквами, в центральной части строки
Особенности оформления списка литературных источников в рецензии:
- Список литературы размещается в конце документа в алфавитном порядке без нумерации.
- Названия произведений, имена авторов печатаются курсивом
- Все использованные ссылки составляются на языке оригинала
- При составлении списка, вначале указываются источники на кириллице, а потом – на латинице.
- Научные труды одного автора указываются в порядке возрастания, от первого произведения к последнему. Ссылки в тексте оформляются с учетом данного правила.
- При оформлении перечня информационных источников запрещается использовать знак «№» и «&». Порядковый номер указывается N.
- Данные об авторах указываются в следующем порядке: книги, монографии, переводы, статьи.
- Информация об авторах книг: ФИО, название произведения, город издания, наименование издательства, год выпуска.
- Сведения об авторах монографий/научных сборников: ФИО, название произведения, город издания, наименование издательства, год выпуска, редактор.
- Информация о переводах: язык, ФИО переводчика.
- Научные статьи: ФИО автора, название статьи, источник, том, страницы (все подпункты разделяются «тире»).
Как составляется рецензия на статью для ВАК-журнала
Составлением рецензии на статью по экономике, истории и другим направлениям занимается научный руководитель. Документ заверяется по общим правилам – указание информационных данных о рецензенте, подпись автора, заверенная печатью организации. Задача куратора проекта – объективно оценить документ с констатацией его сильных/слабых сторон.
Что входит в рецензию на научную статью для ВАК-журнала:
- проработка исследуемой проблемы;
- актуальность выбранной экспериментальной методики;
- логическая взаимосвязь текстовых фрагментов/правильность построения структуры;
- обоснованность выводов, полученных автором научной статьи;
- перспективность будущих исследований.
ТОП- 5 распространенных ошибок при составлении рецензии: как их избежать?
- Подробный пересказ текста научной статьи. Избежать этой ошибки поможет выбор нескольких основных тезисов, соответствующих исследуемой теме.
- Жаргонные выражения, публицистический стиль текста рецензии. Считается грубой ошибкой – рецензия составляется на научном языке, доступном для понимания.
- Грубая критика выявленных недостатков работы. Рецензенту запрещается резко высказываться об выдвинутых авторских идеях, выводах. Общий тон рецензии выдерживается в любезном и корректном тоне, иначе документ не примут к рассмотрению.
- Длинные и эмоциональные рассуждения. Текст рецензии составляется в лаконичной форме. Все приведенные доводы строго аргументируются рецензентом и подтверждаются фактами.
- Стилистические, грамматические, пунктуационные и другие ошибки. Перед началом работы над рецензией, ее автору рекомендуется досконально изучить тему материала, понять основную суть специфической терминологии и вычитать текст перед его отправкой.
